PHP中require与require_once哪个更高效？深入比较两者性能与资源消耗

在 php 中，需要比较使用 require 和 require_once 哪个更好呢？

哪个效率高、省资源？

PHP 里有很多函数，有时候会让人不知道该选用哪个。我刚刚得知，在某些情况下，使用 strtr 比使用 str_replace 要快。

require_once好

那明显是require效率更高更省资源

看你的需要了！

require()能够多次调用同一个文件且不会报错。而 require_once 只能调用相同的文件一次，若多次调用相同的 require_once 文件就会报错，并且会停止解析，从这个 require_once 开始往后的代码将不会被解析。

require_once()好．建议使用．

从速度快以及省资源的角度来考虑，是不是用 require 会更好一些呢？不知道大家都在用哪一个。

从性能方面来讲，require的表现更优；从代码的健壮性角度去看的话，require_once 则有其特点。

个人偏好require_once,因为性能还不是瓶颈

require()的性能相较于 require_once()而言要高不少。

另外，require()能够让程序维持良好的结构层次，而不是仅仅依靠一个 require_once()来处理所有问题。

require_once()语句在脚本执行过程中会包含并运行指定的文件。这种行为与 require()语句相似，其唯一的差别在于，如果该文件中的代码已经被包含过了，就不会再次进行包含。关于此语句的工作方式，可以参考 require()的文档。

require_once()应在脚本执行期间，当同一个文件有可能被包含超过一次时使用。这样做是为了确保该文件只被包含一次，从而避免函数重定义、变量重新赋值等问题。

具体可以看看手册。

这两个作用存在差异，不宜进行这样的比较。在某些情况下，必须使用 require（如果要多次调用）。而对于一些函数库、类库文件，使用 require_once 也是很有必要的，否则在复杂的环境中，很容易出现错误，（require_once 正是因为这个原因而被引进的）。

这两个之间的速度差异无需考虑。在你的代码中，找些 SQL 进行优化，少显示些无用信息，这比修改 100 个 require_once 都要更有成效。

另:

为何说strtr比str_replace快?

我在 PHP 手册的留言中看到，大家都说 str_replace 快很多。并且这两个在特定条件下会有不同特性，所以不是在任何情况下都可以互换的，具体情况详见手册。