Java编程中实现独立于原对象的新对象复制方法探究

在编程实践时，我们会碰到这样的需求：在某一时刻存在一个对象 A，它里面已经有了有效值，这时需要创建一个新对象 B，这个新对象 B 要和 A 完全一样，并且要保证对 B 的任何改动都不会对 A 中的值产生影响。这意味着 A 和 B 是两个相互独立的对象，B 的初始值是由 A 对象来确定的。比如程序所演示的那种情况：

结果：

>学生1:54321

>学生2:54321

为什么改变学生2的学号，学生1的学号也发生了变化呢？

原因是 stu2 等于 stu1。这样的操作把 stu1 的引用赋给了 stu2，使得 stu1 和 stu2 都指向了内存堆里的同一个对象。那怎样才能做到干净且清晰地复制一个对象呢？在 Java 中，仅仅使用简单的赋值语句是无法满足这种需求的，实现复制对象有很多种方法：

（1）逐个属性赋值。

改写为：对 java.lang.Object 类中的方法 clone()进行重写。

使用 org.apache.commons 中的工具类 PropertyUtils 来进行对象复制。

（4）通过JSON之间的转换，进行对象克隆。

（5）通过序列化实现对象的复制。

接下来，我们将详细介绍其中的几种方法。

将A对象的值分别通过set方法加入B对象中

逐个对属性进行赋值，这种方式适用于属性数量较少的场景，其操作较为直观。然而，对于属性较多的对象来说，这种方式会引发大量的 get 方法和 set 方法的调用，从而使操作变得繁琐。

改写“重写 java.lang.Object 类中的方法 clone()”可以这样写：对 java.lang.Object 类中的 clone()方法进行改写。

介绍浅克隆和深克隆的概念。

深克隆会复制对象内部包含的对象。

浅克隆

3. 在覆盖的 clone()方法中，使用 super.clone()来实现基本复制。

结果展示：复制对象后，如果成员变量属于引用类型，那么新对象和原对象会引用相同的内存地址。

深克隆

完整代码实现深克隆，解决浅克隆的局限性。

成员变量无论是值类型还是引用类型，在复制对象时都会复制所有的成员变量。

使用 BeanUtils 工具进行对象复制；使用 PropertyUtils 工具进行对象复制。

使用 BeanUtils 的 copyProperties()方法，把转换前的 A 类赋予转换后的 B 类，以此来简化属性复制的过程。

注意点：B 类具有某些属性，而 A 类不一定具备这些属性。Spring 的 BeanUtils 方法对属性有特定要求，即需有 getter 和 setter 方法。并且，当存在属性完全相同的内部类时，需要特别予以关注。

通过JSON转换实现深克隆

利用 fastjson 能够实现对象与 JSON 串之间的相互转换，这种转换的本质其实是反射操作。

通过序列化实现对象的复制

使用 Java 的序列化机制，其中像 SerializationUtils 的 clone()方法这样的方式，需要对象去实现 Serializable 接口。

总结与个人意见

当性能要求不高时，可以挑选简单且易于实现的方法，像是 fastjson、进行序列化或者使用 DozerBeanMapper 等。而在性能要求比较高的场景当中，建议通过自定义工具类来实现更加灵活的复制逻辑。