少儿编程体验课:超前教育还是素质教育?重庆市场调查
看到这串代码你会想到什么?编程?程序员?不过,这是记者在一次少儿编程体验课上记录的基本内容。编程对于非专业成年人来说是一个抽象而复杂的概念,不知不觉中已经与年仅11岁或12岁的孩子“产生了联系”。孩子真的能学会吗?这种“高级”教育究竟是纯粹的“素质教育”还是变相地给孩子们增加了负担?上游财经-重庆商报记者发现,目前,重庆少儿编程市场还处于起步阶段,带孩子学习编程的家长想法更加“前卫”。

STEAM教育扎根
STEAM,代表科学、技术、工程、艺术和数学,是美国政府提出的一项教育倡议。近年来,在社会信息化发展的大趋势下,越来越多的国家开始重视STEAM教育和编程教育。
美国前总统奥巴马曾号召全美学生学习计算机创新课程,英国、新加坡等国已将编程列为中小学生的必修课。近两年,由于我国创业环境的改善,大量资本进入,国家鼓励创新,政府越来越重视素质教育的发展。 2017年起,浙江等地正式将信息技术(含编程)升级为高考项目。一场关于STEAM教育的运动逐渐开始扎根。
重庆市场仍处于起步阶段
随着人工智能备受关注,少儿编程市场越来越火爆,众多少儿编程培训机构正在全国快速扩张。记者注意到,重庆少儿节目市场仍处于起步阶段。目前,市场上比较有竞争力的机构仅有两家,分别是上市公司戴恩教育旗下的同程同美和来自杭州的小马网。
“我们去年9月落户重庆,是重庆第一家开始做少儿编程的机构。我们采用集团自主研发的课程,小班授课。目前两个校区有50多名学生在上课。 ”诚通美重庆校区咨询经理童童文晓琴告诉记者,“家长们对这方面的认识越来越多,很多家长在网上看到后就联系了我们。”
小马王重庆龙湖时代天街校区负责人徐女士表示,与小马王其他城市校区相比,重庆的招生情况算一般。小马王自去年12月起进驻重庆,目前拥有两个校区,学生80余人。 “总体来说,中国家长还是比较认可少儿编程的,少儿编程的前景非常广阔。明年我们会在江北开设重庆第三个校区,未来还会开设更多的校区。”徐女士说。
意识“超前”的家长
走访中,记者发现,带孩子学习少儿编程的家长意识更加“超前”。
同创小学的学生余欢今年小学毕业。在参加了儿童编程体验班后,他的父母为他报了班。于欢的父亲告诉记者:“编程有助于孩子思维训练,而且很严谨。孩子本身就是学校科技队的,对编程比较感兴趣。基本上,如果他愿意学,他就会尝试。”若是他不愿意,他也不会勉强。”玉环爸爸并不担心孩子学不会,因为他上学的时候也学过编程,目前正在开发一款儿童APP。在他看来,这个编程系统很简单,也很容易被孩子们接受。
与玉环父亲的想法类似,智玉人民小学同学的父亲虽然不从事编程相关行业,但他并不担心孩子能否学好。 “以前学习软件编程技术要求很高,但现在条件变了,门槛变低了,孩子们有机会学习。像这样少儿编程机构专门为孩子们设计的课程,是比较适合孩子们学习的,而且应该是能够学会的。 ”
记者采访了十余位小学生家长。大多数希望孩子学习编程的家长表示,他们看重通过儿童编程对孩子思维能力和综合其他知识能力的培养。 “编程涉及英语、数学等多种知识,我女儿英语比较好,学这个至少英语没有问题。现在国内外很多孩子都在学,还说不让孩子学输在起跑线上。我们也不希望孩子落后。”11岁子涵的母亲告诉记者。
◆其他问题
会不会给孩子带来新的负担?
中小学生的课外训练压力大已不是什么秘密。那么学习少儿编程会不会给孩子带来新的负担呢?
智玉今年10岁了,但她平时参加数学、英语、美术、书法等课外训练。再加上编程,可以说她的时间是相当充实的。 “以前她学得比较多,现在学了编程,只能把书法当成一门不被强迫的课程,她想走就走,不想走就算了。”智宇爸爸说:“时间都是挤的,其实我们感觉孩子压力很大,很多时候是大人的想法,但孩子感觉不到,只要她注意就好。”工作与休息之间的平衡。”
今年小学毕业的余欢即将升入初中。进入初中后,学业压力必然会更大。 “如果他对编程感兴趣,我可以停止给他所有其他培训班。”于欢的父亲说,“如果他有程序员的思维,对未来会有很大的帮助。”
采访中,记者也遇到了一些家长,他们不太清楚少儿节目到底是什么。简单了解后,他们也表示不会让孩子学习编程。渝北区任女士的儿子即将上小学六年级。当记者问她对少儿节目有何看法时,任女士说:“这应该是大学里可以学到的东西。”现在如果能学好基础文化课就好了。”我已经没有那么多的时间和精力去学习这些了,我也不想让孩子们承受太大的压力。”
◆声音
“起跑线”恐慌催生“高等教育”
4岁的孩子需要学习2位数的加减乘除,5岁的孩子需要学会操作键盘,天才宝宝EMBA,幼儿园的孩子还需要学习奥数……近年来,关于高等教育的热点新闻不断。父母不希望孩子输在起跑线上,但这条起跑线却在不断地前进。家长的焦虑成为了培训机构的商机,但如果缺乏监管,就会给孩子带来伤害。 21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾在接受媒体采访时指出:“教育培训机构确实为学生提供了差异化的选择。但是,当教育培训严重冲击国家基础教育秩序时,教育培训机构提供的教育培训内容,明确影响教育秩序的先进教育做法,应当明确禁止。 趋势。
扫描二维码下载重庆商报上游财经,第一时间关注最有价值的财经新闻